记得几年前，电视上可以看到一款“流光溢彩”的电视机广告，那就是来自飞利浦的设计，如今，同样的流光溢彩功能也被加入飞利浦生产的显示器中，我们拿到的飞利浦278C4A显示器就是一款加入流光溢彩功能设计的显示器，看来以后用电脑看片，也能享受到同样的流光溢彩功能了。
在我看来，显示器永远是有边框的，这个边框对我来说是一种束缚，总让我感觉画面被硬生生地裁掉一般。
也正是因此，我一直特别喜欢使用投影，把屏幕打在墙上的方式虽然容易被人笑话，但是画面的边缘和白色的墙体融为一体，没有了边框的感觉，视觉上更加协调。
流光溢彩
我想，飞利浦的流光溢彩，可能就是跟我一样挑剔“裁剪”的设计人员设想出来的功能。不知道你怎么样看待飞利浦这个流光溢彩功能，说实话刚听说这个功能的时候我觉得它有些华而不实，直到实际使用的时候才感受到流光溢彩的价值。
液晶技术的原理是通过屏幕背面的白光向前照射，经过不同结晶状态的液晶分子，从而显示出不同的颜色。也正是因为液晶屏幕的这一个技术，使得我们看到的画面是直接射入眼球的光线，长时间观看难免造成视觉疲劳。不过因为我们现在越来越多地坐在屏幕跟前，早已习惯了这种视觉疲劳的感受，不会明显感觉出来，然而当眼睛长时间处于这种疲劳状态，就会损伤视力。
将屏幕背光调暗后，射入眼球的光线不再像之前那样刺眼，可避免视觉疲劳。然而使用中，因为对鲜艳色彩的喜爱，我们喜欢将屏幕调亮，这就进入了“疲劳—增大亮度—更加疲劳”的恶性循环中。
另外，我们观看屏幕的时候，由于屏幕的面积相对偏小，需要调节好眼球的焦距盯在屏幕的某一点上，也容易让眼球中的肌肉长期处于紧张状态，造成视觉上的疲劳感。
显然，无论是电视还是显示器，长时间观看总会让视觉疲劳。
流光溢彩的功能借助显示器背面的一组照明灯在屏幕背后的墙面上进行照明，让我们在屏幕两侧也能够看到如同画面延续出来一般的色彩。这样就让我们的视觉不再局限于屏幕的面积之内，展开了视觉空间之后，双眼的焦点可以落在更大的范围内，避免了因为焦点的集中造成的肌肉紧张。
同时，流光溢彩功能的照明本身亮度比较高，这也让我们在同样的画面上能够获得更高亮度的视觉感受，那么我们完全可以适度降低屏幕的实际亮度，在不影响观看的主观感受前提下，降低对眼睛的刺激，保护视力。
观影感受
既然流光溢彩功能设计就是为了欣赏影片，那么我们肯定需要在它播放电影的时候来体验这个功能，为此我专门找了一个周末休息日来到杂志社，趁大厅没有开灯的环境去体验这个有趣的设计。
飞利浦278C4A的流光溢彩功能是在屏幕的背侧两边各设置了5个彩灯，而显示器中内置了专门的分析软件，通过智能判断屏幕边缘的色彩用彩灯照射出相应的颜色，这个照明打在屏幕后的墙面上，显示出色彩的延伸。因为我们办公桌的隔断采用了蓝色的装饰布为衬，影响到了反光的亮度和颜色，看上去的感觉差了一些。
不过把飞利浦278C4A放在白色的墙面之前时，流光溢彩的魅力立刻体现出来，屏幕两侧的墙面立刻变成了画面的延续，借助流光溢彩功能，无形中把画面向左右两侧延伸，而且因为背后的照明本身并不会有边框，那种渐渐隐去的效果更接近我们的实际视觉感受。同样的画面在流光溢彩功能的处理下，变得更加真实。
文本阅读
在流光溢彩功能外，飞利浦278C4A还有一系列智能设计，其中SmartTxt在我看来特别实用。
SmartTxt技术主要是为文本显示进行的优化，使用电脑阅读文字内容的时候，显示器会对文字的清晰度和边缘处的对比度进行智能调整，获得更好的阅读感受。相信你会理解我喜欢SmartTxt的原因了—毕竟作为编辑的工作本身，大多数工作都在阅读文字内容，进行专门调整后的文字显示可以带来更舒适的阅读体验。
实际使用中，将我的笔记本电脑与飞利浦278C4A相连接，设置成双屏幕同步显示，其中我还故意没有按照1920×1080像素的标准分辨率进行设置，按照我的笔记本电脑屏幕分辨率设置成1600×900。我们都知道，使用液晶显示器调节到非标准分辨率的时候，屏幕的文字显示总会显得特别模糊，因为这样的分辨率下，屏幕的点和图像的点不是一对应，在显示文字的时候肯定会有很明显的影响。
在这样的故意为难下，飞利浦278C4A的文本显示表现还是很能令我满意的，只要不凑近屏幕去观看，几乎不会发现文字有任何显示上的错位，当然眼睛贴近屏幕的时候还是能够看出文字的边缘色彩不均匀的现象，不过在正常的阅读距离下观看，不会发现任何显示的不均匀。
另外，由于SmartTxt对于对比度进行了适当的调整，两个屏幕的比较下，感觉在飞利浦278C4A上的显示，背景更白一些，更接近使用纸张阅读的感觉。
—那么，我能再要求一点油墨的香气吗？
编辑点评
只可惜我并不习惯使用电脑播放电影，所以这个流光溢彩的功能对我来说并没有很大的价值。不过在流光溢彩功能之外，飞利浦特有的SmartTxt技术对我们这样需要大量文字处理工作的编辑来说，还是很有价值的。